Actualidad
Alertvir
Tiempo Valencia
Technorati
agregar
This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.
Leo en El Mundo una nota de EFE la siguiente afirmación:
"Los precios de los servicios de conexión a Internet ponderados por la velocidad de descarga bajaron el pasado año hasta un 50% , según datos publicados por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT)".
... y parece ser que tal afirmación se basa en.. la duplicación de la velocidad. Es decir, su premisa: como se ha duplicado la velocidad de la banda ancha sin aumentar de precio... eso quiere decir que los precios se han visto reducidos a la mitad.
Pues oiga, no. Yo sigo pagando lo mismo que hace un año. Si, evidentemente a mi me han duplicado la velocidad pero no era lo que yo necesitaba, lo que muchismos usuarios queriamos. Yo hubiera deseado que el precio se hubiera dividido por dos sin aumentar la velocidad.
Yo no necesito 1, 2, 10 o 20 MB/s (ojo, pero si es necesario invertir en esas tecnologías).
Si a mi ese aumento no me sirve para nada... ¿no, quiere decir que estoy pagando lo mismo por un añadido que no necesito y no uso?. ¿No podriamos haber elegido una de las dos opciones:duplicar la velocidad o mantenerla y bajar el precio?. Hay muchisimo internauta que para visitar webs, correo y hacer un uso esporádico de los programas P2P no necesitan una velocidad muy alta. Lo que necesitan es llegar a fin de mes y que el capítulo de acceso a la tecnología y la Sociedad de la Información no se lo haga prohibitivo.
Retroenlaces (0) Comentario (0)| « | Noviembre 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |