emho

Acabo de tener un d�j�-vu

Hace ahora ahora algo m�s de 4 a�os comence este blog con un "post" titulado "Una tarde en el Senado" donde comentaba la tarde que habia pasado en el Senado donde se iba a votar una proposici�n de ley para enmendar el articulo 25 de la LPI y excluir el canon en los dispositivos digitales

Con anterioridad a esa tarde, habiamos tenido reuniones con muchos de los partidos pol�ticos, y excepto el PSOE.. todos, TODOS, estaban en contra del canon. Si, al final ganamos esta peque�a batalla 120 a 119 garacias a un �"error"? de un diputado socialista) aunque no la guerra.. todavia (el canon nunca lo quisieron quitar).. pero lo lamentable fue el espectaculo que dieron los partidos pol�ticos y sus representantes: Todos, menos el PSOE, dicen que NO al Canon pero que en resumidas cuentas, que como es el PP el que presenta la moci�n que no, que mejor apoyan la moci�n del PSOE, para dilatar un a�o mas el tema, "que adem�s es muy abierta a hacer mas cosas". (efectivamente,sres representantes de los ciudadanos... abierto y cerrado... a aprobar el canon que es lo que realmente pas�)

Recuerdo que a pesar de su condici�n de diputada.. le dije de todo menos bonita a Isabel L�pez de Izquierda Unida (creo que la abochorne... si eso es posible en un pol�tico) porque era mas que claro que su posici�n primaba votar en contra de otro partido pol�tico antes que votar en su conciencia y lo que le piden sus votantes.

En Fin.. ahora me da la sensaci�n de que estamos viviendo �mas de lo mismo?. 14 blogueros, "gurus" de internet, se reunieron con Gonz�lez Sinde para que ella les "informarse" (eso no lo sab�an) de que no iban a cambiar de postura. Despu�s de esa reuni�n, el Presidente Zapatero, ante la que le cae en internet (��POR CUARTA VEZ Y POR LO MISMO, Sr. Blanco!!!) dice que no, que no, que eso no es asi.. que se cambiara....que no se ha entendido (�es que nos toman por tontos o qu�?)

Bueno, vale.. contin�a la cosa y los que fueron a la reuni�n con Sinde se reunieron ayer con Izquierda Unida y... reciben las mejores palabras de estos (igualito, igualito que hace casi cinco a�os). Hoy se acaban de reunir con el PP.... que tambi�n les dicen, mas o menos, lo que quieren oir -igauilto, igualito que hace cinco a�os-. Que lo van a quitar.

Nosotros ya hemos recibido mensajes del BNG que tambien est�n en contra de la medida del PSOE... en fin.. dos mas dos = cuatro. JA!!!!!

EMHO, tenemos una democracia en la que no votas a tu partido... votas "en contra" de otro partido. Los votos, al igual que la corrupci�n, se compran, sobre todo en el Parlamento, por dinero. "Apoyo esto.. si me das este dinero de mas para mi autonomia", "te voto esto.. aunque huela.. si me votas esto".. �negociaciones?. bueno.. hay de todo. Pero lo lamentable es que DUDO muchisimo que IU vote lo que el PP presente... y dudo igualmente que el PP vote lo que IU presente. EL PSOE har� una pirueta doble mortal hacia atr�s poniendo en contra a todos del PP.. y se acab�o. Anda que no saben :-(

Por cierto, a estas reuniones ninguna asociaci�n ha sido llamada. Hombre.. en nuestro caso por parte del partido del Gobierno.. sabemos que estamos vetados como interlocutores, sin posibilidades de subvenciones y acabamos de comprobar que sin derecho a optar a premios tampoco (je, je.. aunque el �ltimo y �nico que hemos optado, el de los dominios .es fue participar mas por recochineo, sabiendo la inutilidad de presentarse, pero.. por recordarselo ;-)

Por Izquierda Unida.. somos bastante incomodos para ellos, -y alg�n otro m�s-, y supongo que no nos perdonar�n nuestras criticas, cuando en contra de sus afiliados, de sus electores y de su propio programa elecotral votaron SI AL CANON, tanto a su partido como a algunos miembros de su partido (y que afortunadamente ya no estan).

Tengo que decir que el PP s� nos habia invitado.. pero hemos preferido no asistir. Esto ya nos los sabemos y creemos que "fotografias" con nosotros.. no nos hacen ninguna falta. Los hechos lo deben de demostrar en el Parlamento y nosotros acudiremos cuando tengamos algo que negociar, no solamente escuchar. Hombre, les damos las gracias por haber sacado a la luz el caso SITEL, que llevabamos con el mas de cinco a�os con poca o nula repercusi�n en la opini�n p�blica, aunque se hayan aprovechado de este tema para justificar su propio caso "GURTELL", pero mira, esta vez nos han sido m�s utiles a nosotros al dar a conocer este tema (alguna vez ocurre).

Personalmente me parece fant�stico que acudan a reunirse con los pol�ticos, y mas porque adem�s son gente sobradamente preparada. DEBERIAN DE HACERLO M�S. Tanto los "internautas", como los pol�ticos pulsar la opini�n de la mayor�a de los ciudadanos. El art�culo de Javier Cuch� lo explica much�simo mejor de lo que yo sabr�a hacer.

Y nosotros, la Asociaci�n de Internautas, como dice mi amigo Javier no podemos firmar la Paz... pero podemos declarar la Guerra.

Y, tomando "prestadas"las palabras (�me querran cobran un canon?) de un reciente comunicado de los "otros" ... vamos a tomar la iniciativa. La que mejores resultados nos ha dado siempre.

Nota: Esto me recuerda a la pelicula "juegos de guerra" de 1983 cuando, en la escena final, la W.O.P.R. le dice a su programador, despues de analizar todas las "jugadas" posibles que "es un extra�o juego, la unica forma de ganar es.. no jugar". Sres. del Gobierno.... �No lo han aprendido todavia?

Octubre. Aniversarios, defunciones y enfermos terminales

Vaya mes de Octubre de aniversarios, defunciones y enfermos terminales a la espera de su desconexi�n que tienen relaci�n con la historia de la Tarifa plana en Espa�a.

La primera de las efem�rides de este mes de octubre es una buena noticia, muy buen diria yo (no es de extra�ar que la considere as� al ser yo precisamente uno de los fundadores ;-), y es que el 10 de Octubre la Asociaci�n de Internautas cumpli� su 11 aniversario. ��Qui�n nos lo iba a decir!!!

La segunda efem�ride es un aniversario, olvidado, y la constataci�n de su enfermedad terminal a la espera de su "desconexi�n". Es el 12avo aniversario de ECCTP que ocurrio el 15 de Octubre. Muchos tal vez no sabreis el significado de estas siglas.. era el grupo de "news" es.charla.conexi�n.tarifa-plana.

El tercero es el cierre geocities. Eso se producir� ma�ana d�a 26 de Octubre.

Los tres me afectan de alguna forma, lo cual s�lo constata que en esto de internet me estoy convirtiendo en el abuelo cebolleta.

Todo empez� en el �ltimo trimestre de 1996 cuando surgi� la Plataforma Tarifa Plana (PTP). Yo me apunt� a ese grupo en Noviembre de 1996. Simplemente era una lista de correo que lleg� a contar unos tres mil miembros. No pas� mucho tiempo cuando cree, creo que con la ayuda de otro valenciano si no recuerdo mal, una p�gina web dedicada a la PTP (cutre... como eran la mayor�a de las p�ginas web de aquella �poca.. comparadas con las actuales, off course). �Y donde la alojamos?... pu�s en Geocities ( http://www.geocities.com/Baja/5677/index.html ) Esa p�gina web desaparaci� ya hace tiempo pero aun se encuentra el enlace en http://www.telecom.eu.org/es/index.htm .

Estando inmerso en este movimiento, solicitando la tarifa plana para acceso a internet (historia que no me canso de repetir que alg�n d�a deberiamos contar) nos propusimos llegar a m�s gente y yo me encargu� de crear el grupo de news es.charla.conexi�n.tarifa-plana.

(Ver al final del art�culo)

LLeg� a ser una de las news con m�s movimiento. Incluso celebramos un aniversario conjunto, AI-ECCTP, en el restaurante de mi madre en Zaragoza

Actualmente.. c�mo se ve en l�s estad�sticas.. ya hace tiempo que est� en fase terminal sin soluci�n.

Estas news ayudaron, y mucho, precisamente para ponernos en contacto mucha gente y a las cuatro plataformas que dieron, a la postre, el origen a la Asociaci�n de Internautas que, como he dicho antes, cumpli� 11 a�azos el p�sado 10 de cotubre.

En fin.. �'est la vie

==============================================

RESULTADOS: es.charla.conexion.tarifa-plana pasa [44:2]

RESULTADOS

grupo no moderado es.charla.conexion.tarifa-plana pasa 44:2

Ha habido 44 votos SI y 2 votos NO, de un total de 46 votos validos. Ha
habido 3 papeletas invalidas.

Para que el grupo pase, los votos SI deben ser al menos 2/3 de todos los
votos validos (SI y NO). Debe haber al menos 30 votos SI mas que votos NO.

Hay un periodo de cinco dias de discusion despues de la publicacion de estos
resultados. Si no se originan alegaciones serias sobre irregularidades en la
votacion, el moderador de es.news creara el grupo poco despues.

Linea de grupo de news:
es.charla.conexion.tarifa-plana Grupo Plataforma Tarifa Plana

El escrutinio de esta votacion se lleva a cabo por una tercera parte. Para
cuestiones relacionadas solo con la votacion, contacte con mano...@cica.es.
Para cuestiones relacionadas con el grupo propuesto, contacte con el autor
de la propuesta:

jrem j...@arrakis.es

MOTIVACION: es.charla.conexion.tarifa-plana

Todos los que nos comunicamos por INTERNET tememos la factura Telefonica,
por lo que creemos interesante la creacion de este grupo para debatir e
informarnos sobre las conexiones telefonicas.

DESCRIPCION: es.charla.conexion.tarifa-plana

Pretende ser un grupo para todos aquellos que nos comunicamos por INTERNET
en el cual poder exponer nuestra opinion e informacion sobre las tarifas
telefonicas.

DISTRIBUCION:

Este aviso para votacion es publicado en los siguientes grupos
de NetNews:

es.news, es.news.grupos

AGRADECIMIENTOS

es.charla.conexion.tarifa-plana Agradecimiento de votacion final

Votado Si
------------------------------------------------------------------------------
ab11f22...@colon.net Pablo Nazco
ala...@senda.ari.es Alan G.D.
alber...@arrakis.es Alberto Ruiz
anca...@mx2.redestb.es Antonio Calvo Rodriguez
and...@netcom.es Andres
arc...@bigfoot.com Arcano--
asurbani...@arrakis.es Asurbanipal II de =?iso-8859-1?Q?Asard=F3n?= y Loyo
au...@geocities.com Pablo Parra
carle...@mx3.redestb.es Carles Nualart
c...@spa.es Juan Manuel
ce...@sercont.com Cesar
cmont...@arrakis.es carlos montero
CONT10...@iedatos.es Luis Arnaldo Aguiar Domin
d...@redestb.es Romualdo Morales
eb1...@ctv.es Coco
eb1...@arrakis.es German R. Fernandez
en...@abaforum.es MUESTRARIOS ENCAR, S.A.
fargu...@jet.es Josep Maria Mayor farguell
g...@bigfoot.com Agustin MuNoz
jatu...@arrakis.es Juan Antonio Tubio Capel
jbern...@redestb.es Juan de Dios Bernabe
jemiral...@larural.es Jose Eugenio Miralles Lopez
jocar...@iponet.es Jos� Carlos Fern�ndez Gonz�lez
j...@arrakis.es Jose Ramon Esteban Marti
js...@arrakis.es =?iso-8859-1?B?Sm9z6SBDLiBHYXJj7WEgU29nbw==?=
julio.pedre...@arrakis.es Julio Pedreria
jvazq...@vnet.es Vazquez
l...@bigfoot.com Luca Olivetti
lu...@ctv.es LUJOP
m...@nil.fut.es Manuel Pons
marev...@iname.com Miguel ?ngel Ar?valo Hern?ndez
mario...@arrakis.es Miguel A. del Valle Mariotti
n019567...@abonados.cplus.es Pablo Rodriguez
po...@iname.com Portoles
rargo...@jet.es rargones
rgue...@mundivia.es Ricardo Guerrero F.
rjur...@arrakis.es Ricardo Jurado
r...@arrakis.es RoMaN SoFt / LLFB !!
sergi...@iname.com Sergio Antonio Garc=?iso-8859-1?Q?=EDa_S=E1?=nchez
sobanskiNOS...@dragonet.es HueverFriting
ssan...@jet.es Sergio Sancho
vicasti...@bigfoot.com David Ferrer
vmora...@arrakis.es Victor S. Morales
yope...@redestb.es Luis Angel Fdez.

Votado No
------------------------------------------------------------------------------
alber...@redestb.es Alberto Fdez. Alonso
ami...@arrakis.es D. =?iso-8859-1?Q?Dom=EDnguez?=

Votos erroneos
------------------------------------------------------------------------------
torr...@jet.es M.torrent
! Sin indicar voto en el mensaje
tr...@idecnet.com Luis Adrados
! Sin indicar voto en el mensaje
z090868...@abonados.cplus.es r.rivera
! Sin indicar voto en el mensaje

From vo...@cica.es Wed Oct 15 10:54:52 1997

Eduardo Bautista se supera d�a a d�a, pero no pasa nada.

Impresionante.. aqu� no pasa nada. Y es que esta claro que en Espa�a la "libertad de expresi�n" es para quien pueda permitirselo (por que tiene el dinero, el poder necesario o los apoyos incondicionales e importantes) sin ninguna cortapisa y con el lenguaje (insulto) que le de la gana. El que est� en contra pues ya se sabe.... al Juzgado. �sta t�cnica no es ninguna novedad, en EEUU esto lo tienen muy claro: el que tiene dinero demanda, redemanda, se paga los mejores abogados disponibles, los jueces mas afines .... y hunde al pobrecito que no tiene el suficiente capital para defenderse. Am�n que si encima est�s "protegido" por la c�pula gobernante pues miel sobre hojuelas... como que tienes "bula" (y de las buenas).

Un peque�o recoratorio sobre c�mo hace uso de "su" libertad de expresi�n el sr. Eduardo Bautista a todo aquel que no sea el clan de la ceja.

A las (alguna.. aunque est� claro a cual) Asociaciones de "internautas": Pendejos electr�nicos

A los (algun) Bloggers: imbecil(es) e inane(s)

A los (en este caso a todos o como minimo la mayor�a) internautas: piratas

A los (algunos) trabajadores de la SGAE: Cretinos

A los (algunos) sindicatos: Insolidarios

A los (algunos) medios de comunicaci�n: mentirosos y estupidos

Hay m�s y para todo el mundo -excepto a un par de miles de favorecidos socios de la SGAE y un Gobierno que les debe mucho- (y que conste, aunque les da igual, que estas citas no las he dicho yo, sino peri�dicos de tirada nacional). Me estoy planteando crear un wiki sobre esto para dejar constancia directa y no tener que buscarlo... pero es que este tipo ya me da una pereza...

Y mientras tanto nadie (me refiero a los que pueden hacer algo DE VERDAD: el Gobierno) hace nada... Teddy Bautista prepara su retiro multimillonario

Ni en tiempos de Franco pasaba esto. Y es que tenemos... el Gobierno que nos merecemos.

Por qu� la Asociaci�n de Internautas se llama Asociaci�n de Internautas

Puede parecer una perogrullada hacer esta pregunta, pero EMHO no, no lo es y os voy a dar la explicaci�n de por qu� nos llamamos as�. Todo esto viene a colaci�n por las �ltimas declaraciones de la se�ora Gonzalez-sinde, actual Ministra de Cultura, en una entrevista en TVE en la que usa, con un tono cuanto menos despreciativo hacia nuestra Asociaci�n, la palabra "internautas" para explicar por qu� no habla con nosotros sobre el berengenal en que se ha metido (o con cualquier otra asociaci�n cuyos objetivos sean defender a los "internautas").

Segun el propio video de la entrevista y el resumen que TVE ha puesto en su web:

Gonz�lez-Sinde afirma que se ha reunido con "distintos sectores" representativos de los internautas y que en la red no existe "exclusividad de representaci�n" en referencia a la Asociaci�n de Internautas, muy cr�tica con su gesti�n.

Esos "disitntos sectores" que afirma que se ha reunido para tratar de temas que afectan directamente a internet han sido el de las mujeres, el de los discapacitados, el de.. el que se la ha ocurrido a tan dilecta Ministra y que, por supuesto, no tengan nada que ver en principio con "internet". Es decir, se ha reunido con todos menos con el sector de los que tenemos estatuitariamente en nuestro fin defender el derecho de los "internautas".

Como veis he puesto varias veces entre comillas la palabra "internautas" porque es lo que me ha llamado la atenci�n de sus declaraciones. No dice usuarios de internet, ni cibernautas que son por ejemplo dos definiciones que podria haber usado. Dice "internautas" como si realmente le supiera mal que nosostros nos llamemos asi: Asociaci�n de internautas y que por llamarnos asi nos arrogamos la representatividad de TODOS los internautas, usuarios de internet o cibernautas, cosa que cualquiera con dos dedos de frente (no la Ministra de Cultura) ni siquiera se plantearia semejante falacia.

Alg�n dia tendremos que escribir las memorias de la asociaci�n de internautas (que hay muchas cosas que contar ;-), pero hoy voy a explicar que pas� el d�a 10 de Octubre de 1998 en relaci�n precisamente de la determinaci�n del nombre de nuestra Asociaci�n .

El 10 de Octubre de 1998 nos reunimos en las oficinas de la revista digital labrujula.net (desaparecida como tal actualmente pero muy conocida en la �poca) en la calle Padilla de Madrid cinco personas para crear una Asociaci�n que uniese las plataformas existentes en aquellos tiempos para la consecuci�n de la Tarifa Plana (si, si... en aquellos tiempos no existia algo que damos ahora por supuesto como la tarifa plana de internet, ni el ADSL).

Esas cinco personas eramos Victor (que ven�a de Free), Juanga e Imanol (que venian de Grupo Tarifa PLana GTP), Pili (que ven�a de Plataforma La Huelga) y un servidor (que ven�a de Plataforma Tarifa Plana PTP).

No nos conociamos personalmente (veniamos de Madrid, Mallorca, Bilbao, Zaragoza y Valencia respectivamente) y habiamos quedado mediante un chat por IRC despues de una serie de movilizaciones que en alg�n momento relatar�.

Entre las muchas cosas que ese d�a de nuestra fundaci�n tratamos hubo dos que marcaron "la diferencia". Una era quien iba a ser el primer presidente. El presidente de la nueva Asociaci�n que ibamos a constituir ten�a que ser... el que viviera en Madrid. Era obvio (todas las empresas del sector, en particular Telef�nica, y los Ministerios estaban alli y el 19 nos presentabamos en el Senado) y no hubo discusiones (el que puso algun reparo fue precisamente el que vivia en Madrid: Victor).

Pero lleg� el momento de ponernos de acuerdo en como nos ibamos a llamar. Juanga e Imanol ya ven�an con una idea en la cabeza y como tal la expusieron. Nos llamariamos Asociaci�n de Cibernautas. Adem�s ya tenian comprado el dominio cibernautas.org que era el que ibamos a usar. No era ninguna idea descabellada ya que ese era uno de los dos t�rminos con los que se denominaban a los que estabamos en internet en aquellos tiempos.

A mi particularmente es que eso de ciberespacio, cibernauta... si, bien, vale, wea lo que se estilaba en esos tiempos, pero como que .. le faltaba algo. Me gustaba algo que hiciese mas menci�n a Internet "per se" y no a la virtualidad. Por supuesto NO podiamos llamarnos Asociaci�n de Usuarios de Internet ya que esa Asociaci�n ya existia antes que nosotros (fu� una de las razones de constituirnos nosotros en Asociaci�n). Pili estuvo tambi�n de acuerdo conmigo y propusimos usar la palabra internautas como contracci�n de internet y nautas (navegantes de internet). La discusi�n deriv� a que realmente si queriamos llamarnos asi.. deberiamos llamarnos Asociaci�n de InterNETnautas, es decir no contraer la palabra Internet.. La cuestion de la palabra internetnautas era simple, ya que "inter" con nautas no significaba gran cosa (�navegantes de inter?). Despu�s de algunas razones a favor y en contra desestimamos usar la palabra internetnautas. Total que al final quedaron las dos opciones primigeneas y el dilema se resolvi� en una votaci�n con tres votos a favor de Asociaci�n de Internautas contra dos de Asociaci�n de Cibernautas.

Despu�s de volver cada uno a su casa, el d�a 13 de octubre, si os fijais en el whois, compramos nuestro dominio: internautas.org que es la que ser�a nuestra casa a partir de entonces. Un dominio y una palabra, internautas. que hemos defendido desde el primer d�a y que nos llev� por ejemplo a una durisima batalla con ESNIC para conseguir el nombre de dominio internautas.es como podeis leer en esta historia. Por cierto, ahora mismo, en Julio de 2009, la Real Academia de la Lengua no reconoce la palabra "internauta" en el diccionario.

Tal vez la gente, tan acostumbrada actualmente al t�rmino "internautas" crea que esa era la palabra usada para la denominaci�n de los "internautas" que estabamos en Internet en aquellos tiempos. En absoluto. Las dos definiciones usadas, dir�a que el 99 % de las veces, era el de "usuarios de internet"o el de "cibernautas". La palabreja esa de "internautas" no era ni mucho menos la m�s utilizada.

Para terminar. No digo en absoluto que la palabra "internautas" sea nuestra ni mucho menos, pero si que hemos tenido mucho que ver con la popularizaci�n de ese t�rmino y no de otros. �Que hubiera pasado si nos hubisemos llamado Asociaci�n de CIbernautas o Asociaci�n de Internetnautas?. No lo se ni creo que nadie lo sepa.

Algunos costes de las elecciones son... ESCANDALOSOS

Aviso: Si hay alguien que crea que por este titular quiero decir que estoy en contra de cualquier tipo de votaci�n... que haga el favor de tirar de la cadena y se vaya por el agujero del water ;-). Voy a hablar de algunos costes escon�micos en las elecciones que NO creo que sean justos (por comparaci�n) por nada del mundo.

Una mesa electoral la componen dos vocales y un presidente y que tienen que estar entre las ocho de la ma�ana y el cierre de los colegios (ocho de la tarde) m�s el tiempo del recuento de las papeletas cuando ha terminado la votaci�n, m�s en el caso del presidente ir hasta el Juzgado a entregar el acta y m�s, como m�nimo, un vocal a la espera del funcionario de correos para recabar la otra copia.

Vale... puede parecer que es una "putada" pero es algo que tenemos que realizar, como buenos ciudadanos, en pro de la democracia y por lo tanto, EMHO, merece una compensaci�n econ�mica por su tiempo. Por este "trabajo" se le paga a los componentes de la mesa electoral (para todos igual, seas presidente.. que tienes que desplazarte al final de toda la votaci�n, o un vocal) en concepto de dietas la cantidad de unos 60 euros cada uno (te apa�as con los turnos de la comida y bueno... apa�ate tu mismo.. es lo que hay).

Bien.. hasta aqui no tendr�a porque poner demasiadas pegas al asunto... pero es que hay mas pagos y por importes muy superiores a este por.. mucho menos trabajo (por lo menos en horas de "estar en su puesto").

Cada mesa electoral tiene ademas de los tres componentes "obligatorios" (esto es como los que hicimos la mili... "volutarios" obligados), y ��ojo!!! que no cuento a los interventores que estan por mor de su partido y que hacen un trabajo imprescindible en bien de la transparencia del desarrollo de las votaciones, a un representante de la Administraci�n, otra persona adscrita m�s a cada mesa (y hay mas).

Cada mesa tiene un representante de la administraci�n que lleva el listado de los votantes, los cheques a pagar a los componentes de la mesa (cheques al portador), unas actas para la constituci�n de la mesa y otras para sus resultados. Eso quiere decir.. que da fe de la constituaci�n de la mesa, del recuento de personas que ha votado a las dos y a las seis de la tarde (lo cual le dice la mesa.. ellos no cuentan nada) y el acta del recuento de papeletas cuando termina la votaci�n a partir de las ocho de la tarde y que tiene que llevar despu�s a una comisar�a de policia.

Por este trabajo.. que le puede ocupar un total de, siendo exageradamente lento,... �tres horas? (evidentemente van a las ocho de la ma�ana, a las dos y las seis de la tarde y al cierre de la mesa pero est�n solo el tiempo justo que le toma determinar esas cifras) cobra... casi tres veces lo que el presidente de la mesa (al igual que lo que cobran los vocales) que est�n todo el d�a (si, menos el tiempo de la comida de los componentes de la mesa que se tiene que repartir entre ello) es decir, que realizan sobre las catorce horas de curro ese d�a. Ese representante de la administracion cobra mas de 160 euros (casi tres veces que los "obligados" cuando ellos son "voluntarios" -esta claro el porqu�.. yo tambien me querria apuntar- y ��ojo!!!!!... tienen como consigna, no oficial -evidentemente-, de no contarles a los componentes de la mesa lo que ellos cobran (no se vayana a mosquear... con raz�n).

Pero... hay m�s. Ahora hay una nueva figura en cada proceso electoral: la persona del "PDA". Una persona que lleva eso, una PDA, para enviar los datos telem�ticamente al centro de datos que le dictan los "representantes" de la administracion. Esta persona.. est� el mismo tiempo (o algo menos) que el representante de la administraci�n y cobra... unos diez euros mas que el representante de la adminsitraci�n por ese d�a de elecciones. Es decir... en mi colegio electoral (cuatro mesas)... habian CINCO representantes de la administraci�n y DOCE "voluntarios". Vale.. los voluntarios por obligaci�n... pero el resto �eran TODOS NECESARIOS? y �SE LE TENIA QUE PAGAR A CADA UNO DE ELLOS EL TRIPLE QUE A LOS QUE ESTABAN TODO EL DIA CURRANDO?.

Afortunadamente.. en este caso, la figura del PDA controla hasta un m�ximo de CINCO mesas... por lo que no es tan caro como "el representante" de la administraci�n por "cada mesa" (si en un colegio electoral hay seis mesas... entonces hay dos "PDA"s que llevan tres mesas cada uno).

Eso si... para ser un "representante" de la administraci�n, o la figura mejor pagada de la "PDA", ... tienes que trabajar en la Adminstraci�n. PUNTO PELOTA. Un "miserable" presidente de mesa lo puede ser cualquiera.. pero para cobrar m�s y ser "mas importante" y por supuesto "trabajar menos".. nasti de nasti.

Aun hay mas pagos. Como son "colegios" (en toda su extensi�n de la palabra)... hay que montar las mesas (pupitres) para poder votar. C�mo se soluciona esto?? �quien se encarga??? pues est� claro (para la adminstraci�n): al conserje del colegio se le paga tambi�n un tanto POR MESA. �Cuanto?. Alrdededor de treinta euros por mesa. Es decir, en el colegio electoral que yo ten�a para votar.. cuatro mesas... 120 euros (mas menos) por dejar montado eso a las ocho de la ma�ana y volverlo a dejar como estaba al d�a siguiente (si es que lo dejaba cambiado.. claro).

Continuamos..... m�s gastos in�tiles que se pueden citar (no me voy a meter en el tema del policia nacional a la puerta del colegio... se puede entender por la seguridad de los comicios)... por lo menos en estas elecciones... y es el de las papeletas. Por favor.. si hay, creo, treinta y cinco candidaturas y NO PUEDES VOTAR mas que a partidos politicos.. �para que 400 papeletas por 35 candidaturas por cada mesa electoral (mas o menos los votantes de cada una de las mesas)?. Una sola papeleta que tenga los 35 partidos politicos (no se si son realmente treinta y cinco... creo que si).. y se pone una cruz en tu partido politico y en paz. Menos papel... menos gasto... menos de todo.. (si es que, lamentablemente EMHO, no puedes hacer otra cosa que votar por el partido politico que quieras.. no por las personas). Si es que el papel no debe salir de los �rboles... sino de la imprenta :-(

Hala.. hacer las cuentas... que a mi me da la risa floja (sobre todo... por el tema de lo que cobran "unos" y "otros"). Os doy los datos b�sicos que os pueden faltar (es un problema matem�tico.. que no se si con la LOGSE algunos lo sabreis resolver): 56.579 mesas electorales. Buscad el n�mero de colegios electorales y consideralos PDA, haced las cuentas... y calcular cuanto ha costado CADA voto que hemos depositado en la urna.

�Querr�n cerrar tambi�n Google o el archivo de Internet?

Seg�n informa el peri�dico El Pa�s: "La �ltima propuesta de la industria audiovisual, representada por la Coalici�n de Creadores e Industrias de Contenidos, renuncia a la persecuci�n de los m�s de ocho millones de internautas que realizan descargas de v�deos y m�sica por Internet, y se centra en la persecuci�n de las p�ginas web que facilitan los enlaces que permiten esas descargas." Pu�s... menudo problema tienen.

En primer lugar, como hemos dicho muchas veces, esta "industria (obsoleta) cultural" desconoce c�mo y que es Internet. Parece ser que quieren cerrar a toda costa las p�ginas que ofrecen enlaces que permiten esas descargas. Suponemos que s�lo se referiran a las p�ginas espa�olas y, si lo consiguen, de la Uni�n Europea, cuando este Gobierno tome las riendas en el primer semestre de 2010. El rid�culo que puede hacer nuestro Gobierno puede ser de los que hacen �poca.

La primera raz�n es que... p�ginas que ofrecen enlaces.. las hay por todo el mundo pero, mas grave todav�a (si es posible).. �quieren cerrar tambi�n google?.

Google (o cualquier buscador) permite encontrar tamb�en esos enlaces. Pongamos un ejemplo y supongamos que consiguen el cierre de Pirate Bay �nos hemos quedado sin esa informaci�n?...Pues no, nos vamos a Google y, poniendo como ejemplo la �ltima pelicula recien estrenada en la que la Sr. Angeles Gonz�lez-Side ha participado como guionista y preguntamos por su torrent. Si no somos usuarios de esa red P2P, sino del popular Emule... tambien se lo podemos preguntar.

Es m�s.. aunque cierren esas p�ginas... siempre puedes consultar la cach� de google. �s�ben lo que es una cach�?

Si queremos bajarnos la cancion que mas derechos de autor recauda en Espa�a... y en descarga directa!!!!... pues tambi�n se lo puedes pedir a Google

Suponemos que tambi�n desconocen que existe un proyecto que intenta guardar un archivo de todo lo publicado en Internet. �quieren cerrar tambien el archivo de Internet? No es que este muy actualizado.. pero ahi est�.

�ngeles Gonz�lez-Sinde... DIMITE"!!!! por higiene pol�tica. Es lo m�nimo que una persona honesta puede hacer

La Moncloa usa la Wikipedia para la Biografia de Gonzalez-Sinde

Si, la fuente que han seleccionado en La Moncloa para detallar la biograf�a de su nueva Ministra de Cultura es ni mas ni menos que la wikipedia (por cierto, no veo ning�n cr�dito a la wikipedia)

Esta es la p�gina de La-Moncloa con la biograf�a de Gonz�lez-Sinde.

Y �sta la de la Wikipedia.

Vayamos una a una las frases de la biografia: LM- lo que pone en la web de La Moncloa, WI- lo que pone en la wikipedia

LM- Nacida en Madrid en 1965.
WI- Naci� en Madrid en 1965

LM- Estudi� Filolog�a Cl�sica en la Universidad Complutense de Madrid
WI- Estudi� Filolog�a Cl�sica en la Universidad Complutense de Madrid

LM- Es guionista y directora de cine.
WI- es una guionista y directora de cine

LM- Tras realizar un M�ster de Gui�n Cinematogr�fico, se traslada a Los �ngeles por el American Film Institute
WI- Hace un M�ster de Gui�n Cinematogr�fico y se traslada a Los �ngeles por el American Film Institute.

LM- Ha sido la guionista de numerosas series de televisi�n junto a Alberto Mac�as, as� como de multitud de pel�culas, trabajos que le han valido varios reconocimientos, entre ellos dos premios Goya.
WI- Ha sido la guionista de numerosas series de televisi�n junto a Alberto Mac�as,[cita requerida] as� como de multitud de pel�culas, trabajos que le han valido varios reconocimientos, entre ellos dos premios Goya, (a continuaci�n sigue una referencia a su padre.. que no la indican en la Moncloa)

LM- Su debut como directora, y uno de sus trabajos m�s premiados, fue la pel�cula La suerte dormida (2003), protagonizada por Adriana Ozores. Repetir�a en las labores de direcci�n en uno de los cortos de Madrid 11M: Todos �bamos en ese tren (2004).
WI- Su debut como directora, y uno de sus trabajos m�s premiados, fue la pel�cula La suerte dormida (2003), protagonizada por Adriana Ozores. Repetir�a en las labores de direcci�n en uno de los cortos de Madrid 11M: Todos �bamos en ese tren (2004).

LM- Desde diciembre de 2006 est� al frente de la Presidencia de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematogr�ficas de Espa�a.
WI- Desde diciembre de 2006 est� al frente de la presidencia de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematogr�ficas de Espa�a

LM- Premio Goya al mejor gui�n original por la Buena estrella, de Ricardo Franco (1997).
WI- Premio Goya al mejor gui�n original por la La buena estrella, de Ricardo Franco (1997).

LM- Premio Goya a la mejor direcci�n novel por La suerte dormida (2003).
WI- Premio Goya a la mejor direcci�n novel por La suerte dormida (2003).

Fijate t�... con lo que despotrican de Internet como cueva de ladrones, de la "indefensi�n" de la propiedad intelectual... de todo... y su fuente para la biograf�a de toda una Ministra es.. Internet

Y ojo... que para eso �sta la wikipedia.. para usarla... pero hombre (o mujer, no se enfade la Bibiana)... por lo menos un enlacito a la wikipedia citandola como fuente original �no?

�c�mo era eso?. Si hombre, la frase esa que suelen citar los egoistas... AHhh si.. "lo m�o es m�o y lo tuyo.. tambi�n (o de los dos)".

�Alguien duda que Angeles Gonz�lez-Sinde NO puede ser Ministra de Cultura?

Si alguien ten�a alguna duda... la Asociaci�n de Internautas lo deja muy clarito en su art�culo: La Asociaci�n de Internautas pide la 'recusaci�n' de �ngeles Gonz�lez-Sinde como Ministra de Cultura.

Angeles Gonz�lez-Sinde tiene, como m�nimo, que INHIBIRSE en un mont�n de temas que le afectan directamente. Y con esas premisas... �como puede ser Ministra de Cultura?

El patinazo de Zapatero eligiendo a �sta Ministra a �ltima hora, y sin contar con nadie, es de los que hacen �poca (mejor dicho, de verguenza ajena)

Autor: Carles Mateu

Sinde *

Autor: Carles Mateu

Sindemocracia

�Algun internauta en la foto de toma de posesi�n de la Ministra de Cultura?

"en un momento en que todos somos internautas, es que hay que tener en cuenta la opini�n de todos, hay que hablar y escuchar, para as� encontrar una soluci�n que sea buena para todos". Esas han sido las Palabras de Angeles Gonzalez-Sinde (reproducidas de El Pais)

Curioso... en la foto de toma de posesi�n del cargo, seg�n el art�culo de El Pais, entre prebostes del Gobierno, del Ministerio y altos cargos del PSOE estaban...

"Pero no han faltado rostros conocidos del mundo de la cultura y compa�eros de profesi�n de la nueva ministra, como las actrices Pilar Bardem o Adriana Ozores, los productores de cine Eduardo Campoy, Enrique Cerezo, El�as Querejeta o Enrique Gong�lez Macho o la bailaora Mar�a Pag�s, entre otros."

��Veis alguien a alg�n internauta??????

Ya, seguramente TODOS ellos son pseudo-internautas. Hombre/mujer (por ser politicamente correcto no vaya a cabrearse la Bibiana).. seguro que alguno tieneinternet, pero.. �entienden algo sobre internet?. Pa�que?. Pa'cagarla?

Ahora que.. la que se ha lucido ha sido la Vicepresidenta con sus declaraci�nes:

Para De la Vega los internautas est�n llamados a desempe�ar un papel fundamental para promocionar la cultura. "Contamos con ellos para que sean protagonistas", ha se�alado la vicepresidenta.

Conniooooooo. �somos nuevos????. �Aparecimos ayer?????. ��Cuando han contado con nosotros???????. La realidad es que NUNCA HAN CONTADO CON NADIE que no sean ellos mismos.

Que verguenza de Gobierno, la verdad :-(